¡Buenas! ¿Cómo están?
En País Difícil de hoy vamos a ver que la oposición pareciera salir de la hibernación y que el ex presidente Mauricio Macri está intentando recuperar su lugar.
De la denuncia de Fabiola Yáñez por violencia de género sólo voy a decir que Alberto Fernández cumple con creces eso de que no esperábamos nada de él y aún así siempre logra decepcionarnos. Y no es chiste.
La política nacional, y no me refiero sólo a la oposición, pareciera estar en un punto muerto. El oficialismo especula con mantener la imagen positiva a base de bajar la inflación y de disimular todo lo que pueda los efectos de la recesión mediante la cual viene bajando el aumento de los precios. Por su parte, la oposición apuesta a que pase el tiempo y que los resultados económicos hagan el trabajo de desgaste que a ellos les resulta imposible. En este contexto lo que pase en el mundo y se refleje en nuestro país parece ser la única esperanza. Por su parte Milei espera que gane Trump y que a partir de enero del 2025 le puedan llegar por fin los USD que necesita.
En este sentido Carlos Pagni plantea en su columna del martes que el gobierno libertario está afectado por la coyuntura internacional por estas dos condiciones:
La primera tiene que ver con el terrorismo. Israel le avisó a la Argentina, a través de la Cancillería, que esperan un ataque del gobierno iraní y de Hezbollah sobre el Líbano. Tanto los diplomáticos argentinos en el Líbano como los argentinos que no son funcionarios, están especialmente protegidos. ¿Por qué? Contexto:
El ataque sería como respuesta al asesinato del líder de Hamas, Ismail Haniyeh, en Irán.
Este conflicto tiene en nuestro país una recepción especial debido al alineamiento directo que tiene el gobierno de Javier Milei con el de Benjamín Netanyahu.
La segunda tiene que ver con la crisis económica global. En pocas palabras, Pagni dice que la semana pasada aparecieron datos preocupantes sobre el empleo en Estados Unidos y que eso generó incertidumbre en los mercados y que los operadores financieros empiezan a temer por una recesión en EE.UU. ¿Y a nosotros qué? Si esto sucediera, dice Pagni, habría caída de la Bolsa, en el precio de los bonos, una gran aversión al riesgo, la búsqueda de activos de calidad para destinar los recursos y la devaluación de muchas monedas de países que comercian con la Argentina. Esto le pone un signo de interrogación a la principal estrategia económica del gobierno de Milei, que es mantener el tipo de cambio oficial estable para evitar el retorno de la inflación.
Aclaración: Iván Schargrodsky piensa todo lo contrario. Dice que esa caída del empleo en USA podría ayudarnos. “Debería impulsar a la Reserva Federal a un recorte de la tasa de interés mayor al previsto” si esto sucediera, concluye, se debilitaría el dólar, reduciendo costos de endeudamiento y, muy posiblemente, subiendo el precio de las commodities.
Podríamos pensar:
-¡Qué bien!
-Pero si no salimos del cepo no vamos a poder aprovechar esa ventaja.
-¡Qué mal!
-Pero el cepo hizo que la caída bursátil del lunes no nos impacte.
-...
-¡Qué mal!
Después de decirnos que Milei la tiene difícil, Pagni nos empieza a tirar con gráficos por la cabeza (?). Lo que suele hacer este periodista es plantear una hipótesis y acompañarla con estudios y encuestas y siempre me parece poco. Por ejemplo:
Hipótesis de Pagni: Ahora que la relación de la gente con Milei se está complicando, un poco, los principales opositores (Macri, CFK y Massa) salen a hablar.
Algunos de los datos con los que acompaña esta hipótesis:
Encuesta de la consultora Casa Tres de Mora Jozami. Índice de irascibilidad: Pasó del 6% en marzo al 7% en julio.
Encuesta de Hugo Haime:
Adherente u opositor: los adherentes a Milei pasaron del 50% en diciembre a 41% en julio. Los opositores pasaron de 37 a 48% en ese mismo período.
Por primera vez, en julio, aparece como principal preocupación la pobreza, en el orden del 39%. El segundo lugar lo ocupa la misma inflación con el 38%, seguido de la corrupción con el 31%.
Con todo esto, Pagni dice que “de golpe en la misma semana reaparecieron Mauricio Macri y Cristina Kirchner, y el próximo fin de semana será Sergio Massa que encabezará una reunión del Frente Renovador en Sierra de la Ventana”. Hasta ahora, la ‘casta’ estaba en una situación de gran perplejidad por el triunfo de Milei y por la conducta de la sociedad que había permitido su imposición. Era un panorama muy raro, como si hubiera llegado el coronavirus político. La hipótesis principal de la clase política tradicional frente a la novedad llamada Javier Milei era subirse al enojo de la gente. Daría la impresión de que hay dirigentes, entre ellos Macri, que perciben una perturbación y, con ella, la apertura de un espacio para la diferenciación. Y apuestan a esa diferenciación”.
Sin embargo, pareciera poco ¿no?. Lo que debe estar viendo esa oposición (¿Macri es oposición? O mejor dicho ¿se va a poder acomodar como oposición?) es que la economía argentina no funciona sin USD y los USD no aparecen y además debe estar viendo que el costo de bajar la inflación es la crisis popular, porque la recesión trae pobreza y desempleo y desindustrialización. Pero bueno, Pagni se apoya en esos datos de gente enojada o desilusionada.
Horacio Verbitsky, que cree que la cosa está más complicada hace este análisis:
“Su anuncio (de Luis Caputo) sobre el crecimiento de las reservas oculta que se logró postergando un pago de 840 millones de dólares al FMI, con la aspiración infundada de recibir un perdón de ese vencimiento. También anunció que ha cerrado un repo por 3.100 millones de dólares con bancos que no identificó, que cubriría todos los desembolsos comprometidos hasta 2026. Pero los operadores financieros que escucharon la gran noticia de boca de Caputo, creen que ni todo el oro y los títulos del Banco Central, más los activos del Fondo de Garantía de la ANSES, alcanzan para avalar semejante préstamo. Tampoco funcionaba como imaginó el gobierno la reventa de los puts a los bancos, con una adhesión que apenas superó una cuarta parte de la oferta”.
Los productores y acopiadores cerealeros liquidan sólo una parte de sus stocks.
El último dato oficial sobre el consumo mostró una nueva caída, que redujo la recaudación de la AFIP nada menos que un 8% en julio. Hasta el principal accionista del Grupo Techint, Paolo Rocca, admitió que estaban retrasadas las inversiones en Vaca Muerta, porque la Argentina no recuperó credibilidad en los mercados, que permita conseguir financiamiento a tasas competitivas. "Fuimos demasiado optimistas", dijo.
Sólo una decisión política de la Casa Blanca podría modificar la absoluta dureza que hasta ahora ha mostrado el FMI.
Esa misma decisión política que hizo que el FMI le prestara al gobierno de Mauricio Macri 56 millones de USD en 2018.
Hablando de Macri, Iván Schargrodsky explica en su Off The Record del martes los verdaderos motivo del enojo del ex Presidente con Santiago Caputo:
Tema 1: Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). El radical macrista Álvaro de Lamadrid publicó en X que Paula Abal Medina -socióloga e investigadora del Conicet; hija de Nilda Garré y de Juan Manuel Abal Medina, estrecho asesor de Perón, y medio hermana del exjefe de gabinete de Cristina Kirchner- había sido incorporada a la nueva SIDE por instrucción de Caputo, y denunció un “pacto de impunidad” con el peronismo. Schargrodsky cuenta que esa información “fue desmentida por todos los involucrados”. Acá lo que sugiere Iván es que de Lamadrid habla en redes por Macri.
Tema 2: Hidrovía. Cuenta Schargrodsky que desde el 2019, cuando pensaba ser reelecto, Macri está interesado en que la holandesa Boskalis –compañía que tiene como una de sus accionistas a Máxima Zorreguieta– se hiciera cargo del dragado de la hidrovía. Macri cree que el freno en este tema se lo pone el asesor presidencial Santiago Caputo. Acá viene algo curioso: Macri cree que Caputo maneja el tema de la hidrovía a través del subsecretario de vías navegables, Iñaki Arreseygor que tiene este CV: funcionario de Macri en la Ciudad, de María Eugenia Vidal en provincia de Buenos Aires y director del Estado en Mirgor (la empresa de su amiguísimo Nicolás Caputo).
Mencioné más arriba al supuesto vocero de Macri en X. En los últimos tres días Álvaro de Lamadrid dedicó 13 tuits en contra de la designación de Ariel Lijo a la Corte Suprema. O sea, alineado a Mauricio Macri y a Carlos Pagni que esta semana tuvo estas métricas:
Saludos, Nico.