País Difícil - #1 Ajuste fiscal
Semana del 11 de marzo
Buenas! ¿Cómo están?
En esta edición de País Difícil donde indago de qué están hablando los medios que me gustan y los periodistas de los que se pueden sacar sospechas (de todos, pero me refiero a los que inspiran ideas) hay un tema sobre el que giran los análisis: Ajuste fiscal.
Para empezar voy a decir que un país es como una familia (gasta en cosas).
La cuenta es clara: lo que ingresa menos lo que sale tiene que dar mayor a cero. Pero ¿qué pasa si baja lo que sale (gasto) pero también baja lo que ingresa (impuestos relacionados con el consumo)? Pagni está preocupado por esto y mientras se le arruga la frente piensa que lo único que quiere Milei es bajar el gasto del Estado de 45 a 25% del PBI y establece el éxito de Milei en poder lograrlo. Pagni tiene una hipótesis y es que el ajuste fiscal hecho hasta ahora es ficticio porque se basó en un ajuste de emergencia sostenido en medidas que son difíciles de mantener en el tiempo. Horacio Verbitsky en su nota del domingo lo confirma: el superávit alardeado en enero, no se repitió en febrero.
¿Cuáles fueron los gastos que recortó hasta ahora?
Con datos de Prat Gay, Pagni informa que desde enero 23 hasta enero 24:
Cayó el gasto social 29,5%
Cayeron las transferencias a las provincias 82,7% (a este ajuste se le suma el propio que hacen las provincias por la caída de las ventas y la consiguiente disminución de Ingresos Brutos).
Bajaron las subvenciones 63,9% (esto lo ahorró no pagando. Pagni ya lo contó en la columna anterior: este equilibrio fiscal es ficticio porque ahorra con deudas que en algún momento va a tener que pagar. En este caso no le pagó a Cammesa un monto para que, a su vez, esta empresa le pague a los productores de energía).
Cayó la Inversión Pública (incluye la obra pública) 81,1%.
Ok, así se bajó el sustraendo de la resta (es es del colegio primario, me refiero al Gasto) veamos ahora qué pasa con el minuendo:
Acá aparece otro problema. La frente de Pagni tiene 8 surcos ya y da números, pero ahora del Ejecutivo:
Los impuestos ligados a la actividad económica cayeron un 11,6%.
La única recaudación que crece es la ligada al comercio exterior: subió en un 127%. Este incremento se explica por la devaluación de la moneda ya que aumenta el Impuesto PAÍS, aumenta la recaudación por retenciones y aumenta, al tener un dólar más caro, todo lo que ingresa por la Aduana en materia de aranceles. Pagni se pregunta ¿Y si levantan el cepo? Se acaba esta recaudación.
Alfonso Prat Gay en su informe también dio datos con respecto a los ingresos: todos los impuestos ligados al nivel de actividad económica cayeron. Se comparó noviembre de 2023 con el primer bimestre del 2024:
Caída de las ventas minorista del 25%
Caída de la producción de autos 18%
Caída de la compra de cemento 20%.
Caída de impuestos ligados a la actividad económica (IVA e impuesto al cheque) 15%
Queda claro que bajó el Gasto, pero también lo recaudado (producto de que la caída del Gasto enfrió la economía y la recaudación).
Baja el Gasto baja la recaudación aumenta el déficit y así. Cada vez se corre más el arco.
¿Llega el sapo a los juncos? (el sapo es Milei y los juncos el superávit fiscal).
Si ya se recortó a los jubilados, a las provincias, se le dejó de pagar a Cammesa ¿qué le queda? Sí, exacto, quita de subsidios energéticos, el verdadero ajuste fiscal a través de uno de los rubros más grandes del gasto.
Ajuste a familias y a PyMES:
Milei usa un concepto nuevo: canasta energética (todo el gasto energético de una familia). Cuando esa familia gaste en luz más de un 10% de sus ingresos se las va a subsidiar. El resto bai fexs. Otra novedad: va a haber un cargo fijo por consumo: si gastás más de 600kw/h va a ser de 35 USD. Ese monto se va a incrementar en la medida en que se incremente el consumo.
¿Cómo saber qué ingreso tiene cada familia? Van a cruzar 15 bases de datos para tener una idea de a quién subsidiar. Dice Pagni: “Cada casa tendría un subsidio distinto. ¿Eso es posible? ¿Es un mapa de datos alcanzable? Es la gran pregunta de este programa tarifario que está pensando la secretaría de Energía, específicamente Eduardo Rodríguez Chirilo, que es el cerebro de toda esta operación que depende de la Jefatura de Gabinete”.
Ejemplos:
Por un consumo de 1200 kH/h en noviembre 2023 pagabas 20 mil pesos en marzo 2024 se pagará 70 mil pesos.
Una familia que pague entre $15000 y $17000 en la Capital Federal depto de tres ambientes), puede llegar -con el aumento del cargo fijo y el de la proporción por consumo, más los impuestos- a pagar una factura mayor a $100.000.
Esto con respecto a las familias ¿y las PyMES?
Según un cálculo de CAME una empresa con consumos menores a 300kw, que en enero pagó $15.000 la factura, en febrero debería pagar $44.000. En la interanual: en febrero de 2023, la que pagó $9700, pagaría ahora $44.000. El aumento es del 358%.
Todo esto en un contexto de aumento de pobreza para las familias y de caída de ventas en un promedio de 30% para las empresas.
Para terminar vamos con una predicción de Pagni:
Cuando le preguntan a la gente por qué se enojó con Macri - que era la pregunta que se hacía cuando no consiguió la reelección- la respuesta era que fue por las tarifas. A lo mejor Macri hizo cosas más agresivas que aumentar las tarifas, pero la gente cree que su enojo viene por ahí. Alberto Fernández trató todo lo posible de no aumentar, y Massa aumentó al final por un gran problema fiscal. Probablemente, ese aumento haya sido determinante del techo electoral que tuvo el peronismo en la experiencia anterior.
Pregunta de despedida: ¿Qué va a pasar con los precios después de los tarifazos?
Saludos, Nico.